jeudi 30 juillet 2026

El desdichado (DTRH19)

 (22mars2026) « I’m Batman »

J’en aurai jamais fini.
Je le sais ; et je le vis bien.

Si je voulais dramatiser les choses, je taperai ces lignes comme Rorchach écrit dans son carnet, avec une voix-off rocailleuse. Ou je me replongerai dans ma toute première note, celle qui évoque batman, et je dresserai un parallèle entre lui et moi. Il combat le crime dans Gotham ; j’affronte le mensonge sur internet. Ce qui, techniquement, me rapproche plus d’Oracle que de Batman, mais passons. L’essentiel n’est pas là, l’essentiel, c’est que tout ça n’est qu’illusion. Batman ne combat pas le crime. Il combat quelques criminels iconiques qui à eux seuls prétendent incarner l’idée, cartoonesque et fausse, que l’on se fait du crime à la lecture des comics américains. Moi, je n’ai jamais écrit que contre quelques fausses citations, qui reviennent tout le temps, et dont on pourrait se foutre, mais qui montrent à mes yeux, à un niveau très élémentaire, le rapport que l’on a à la vérité factuelle. Rapport trop souvent cartoonesque. Je me repose, je bosse, je mène ma vie comme je l’entends. Puis de temps à autre, je me dis que ça fait un moment que je ne me suis pas abandonné à mes lubies alors j’enfile mon costume de justicier masqué et boum : je découvre une nouvelle dinguerie de mes méchants préférés et je leur tape dessus comme un sourd. Le sentiment du travail accompli et la certitude de me retrouver, à cause des mêmes toujours, dans une situation plus dingue encore dans quelques temps. C’est comme ça qu’on imagine Sisyphe heureux. Avec une cape et des rêves plein les poings.

Moi, ça, je le vis bien. Même si ce que je découvre me rend fou. Et pas de faux suspens ce coup-ci, je vais tout de suite vous dire le fin mot de l’histoire : après Denis Robert et Blast, c’est au tour du Monde Diplomatique.
A une nuance près, ça rassure ça rassure pas : dans son édition chilienne : https://www.lemondediplomatique.cl/etica-y-principios-realidad-o-mito-por-carlos-lopez-dawson.html

Alors c’est grave déjà parce que c’est le Diplo. Clairement ça me fume. Mais faut voir le pédigré du gars : c’est qui, ce Carols Lopez Dawson ? Il se présente lui-même sur sa page d’utilisateur de Wikipedia :

Carlos López Dawson, avocat, docteur en science politique, Institut d’Etudes Politiques de Paris; Doctorat en droit international public, Université Paris Sorbonne 2 et d’autres cours de troisième cycle, Professeur Université de deuxième et troisième cycles en droit public de facultés de droit aux universités Arcis, Bolivariana et Autonoma de Chile, l’Institut latino-américain des sciences sociales. (ILAES ), a l’Ecole de Gouvernement de l’Université du Chili, FLACSO et plusieurs universités étrangères. Il est l’actuel président de la Commission Chilienne des Droits de L’homme. Il a dirigé son cabinet d’avocats depuis qu’il a fondé en 1979. Il est l’auteur de nombreux ouvrages sur droit public, parmi d’ autres: l’épistémologie juridique (2015), la justice militaire dans le XXI e siècle (2012), Les paradoxes du droit public minière (2015) . Il a été conseiller juridique dans les différentes institutions de l’Etat, a été un avocat membre (abogado inegrante) de la Cour d’appel de Santiago en 2008-2009 et a plaidé pour plusieurs entreprises, associations et ONG. Allégations cours d’appel, la Cour suprême et de la Cour constitutionnelle et des présentations à la cour d’appel de Paris, France.


Rien que ça. Et avec tout ça qui sonne bien ronflant, il s’ouvre régulièrement les columnas du Diplo international. Le 18 mai 2025 ; il signait ainsi une note sobrement intitulée « Impunité et désinformation » on pourrait donc croire qu’il a bossé le sujet et qu’en tant que penseur, activiste, auteur, il est bien au fait de la désinformation, des moyens de s’en prémunir et donc que sa parole, et ses références, sont fiables. D’autant plus qu’il écrit dans un journal hautement respectable. Comment on en arrive à là, sérieusement, j’en sais pas grand-chose et ça me dépasse. C’est pour ça que j’ai écrit au Monde Diplo. Et en attendant leur réponse, s’ils l’ont reçue, je traque la fausse citation en espagnol pour lister un peu les apparitions les plus saillantes. Parce qu’il est temps d’enfiler à nouveau masque et gants. Et de casser du caillou.

Mais une première chose d’abord :

Je jetterai ma main au feu, comme Caius Scaevola autant que comme Van Gogh ; je jetterai ma main au feu qu’il la tient d’internet, certainement de l’internet français, et ptet même de facebook. Ce qui me le fait dire, c’est déjà son passage ici en France, c’est aussi son texte. Voilà ce qu’il écrit avant de partager la fausse citation :

En 1956, el filósofo alemán Günter Anders escribió un libro sobre la manipulación de las masas. Llamó a este libro “Obsolescencia del hombre”. Estas frases hicieron historia, especialmente en el siglo XXI.

Et voilà ce que dit le paratexte bien connu que j’ai déjà eu l’occasion de commenter :

En 1956, Le philosophe allemand Günter Anders a écrit un livre sur la manipulation des masses. Il a nommé ce livre “Obsolescence de l’homme ”. Ces phrases dangereuses ont marqués l’histoire , et surtout le XXI ème siècle.

Mec, c’est moche ce que tu fais.
Très moche. Prétendre que tu connais un auteur juste en ayant lu un texte bidon sur internet, c’est intellectuellement inqualifiable. Culturellement bourgeois, bassement bourgeois, mais intellectuellement, c’est du niveau de la goutte au nez.
Mais bon, passons. Pour ceux qui voudraient explorer le côté espagnol de toute cette histoire, il faut faire gaffe au fait qu’il existe plusieurs traductions : « Para sofocar de antemano cualquier revuelta » ; « Para sofocar cualquier revuelta por adelantado » ; « Para reprimir de antemano cualquier revuelta » ; « para ahogar » ; etc. d’autres encore existent mais sont clairement moins utilisées. Donc ce n’est pas une, mais deux trois fausses citations qu’il faut chercher. Youpi. Et voir, pour les plus acharnés, si elles se recoupent ou si elles découpent l’internet hispanophone. Moi je ne m’y risque plus, la dernière fois que j’ai fait une telle hypothèse, elles a été balayée instant et le résultat était pire encore que tout ce que j’avais pu envisager. Alors à vous les  hypothèses et à moi la paix.

A moi la tête de quelques pauvres types qui se rehaussent du col surtout, la tête bien droite et le mouvement lent pour pas que la goutte leur tombe du nez, qui se croient distingués mais qui ne sont que dégueulasserie et ridicule. J’ai devant moi 30 onglets avec la fausse citation, le plus ancien date de 2020, c’est le blog de Hernan Montecinos ; et le plus récent de 2024, sous la plume de Raphael Rodriguez Olmos. J’y reviendrai. Entre ces deux dates, un compte conspi sur youtube que j’ai déjà évoqué, le diplo et quelques autres dingueries.

Ecrémons d’abord sans scrupule ni détail les sites qui ne me semblent pas si importants :

Outre le blog d’Hernan Montecinoups, on trouve le courrier des diaspora latinoaméricaines, le cercle, me demandez pas ce qu’il y a dans ce cercle, ça n’a pas l’air sérieux, ça a pourtant l’air d’être une maison d’édition !, la vigie de cuba, de ce que j’ai compris, une sorte d’agrégateur de news, agrégateur de merdes du net oui, Initiative2028, un site « issu de la société civile » espagnol, moi déjà ça me fait tiquer, alors en plus avec la fausse citation et le lien vers la vidéo du compte youtube conspi que j’avais déjà repéré, c’est clair et net, c’est direct poubelle. Comme toute l’année 2024 : poubelle. Parce que là il va y en avoir des références.

Des références de merde, par contre, vous attendez pas à mieux : https://www.verdadypaciencia.com/2024/08/para-sofocar-de-antemano-cualquier-revuelta.html, ça c’est conspi et ça https://tresubresdobles.com/tag/gunther-anders/ c’est débile. Mais toujours moins débile que « l’amour universel en expansion ». Et on a ce qui est à la fois conspi et débile : un site qui s’appelle « penser » dans un article sur les élections état-uniennes et la psychologie cognitive. Ronflant le truc. Regardez la photo : le mec se montre tout sourire avec Von Daniken ; un des plus gros promoteurs de la fumisterie des anciens astronautes, ce qui est gravissime puisque l’auteur est un scientifique qui a bosséradiotéléscope Arecibo ! Mais ne glissons pas sur ce sujet.

On a l’anecdotique aussi : https://gustos-personales.blogspot.com/2024/12/la-obsolescencia-del-hombre.html et les anarchistes qui assument de reposter automatiquement du contenu qui vient d’une « revue » qui utilise la police d’écriture Papyrus ; et celui-là, que je balance sans commentaire parce que le plus gros arrive bientôt : https://elopinadero.com.co/de-locke-a-gunter-reglas-de-oro-para-educar/ et lui, j’arrive pas à dire si c’est un journal sérieux ou l’équivalent de notre France soir : https://lanacion.com.ec/la-manipulacion-de-las-masas-2/ et lui aussi qui fait très journal : https://semanariouniversidad.com/opinion/costa-rica-trabajadores-unios-o-terminaremos-en-el-patibulo/, pas autant que le Diplo, mais tout de même. Il y a aussi cette revue en ligne : https://revistamalabia.com/reflexiones-sobre-cultura-y-sociedad/


Le colosse aux pieds d’argile

Et on a ce mec qui a sans doute plus fait pour la diffusion de cette fausse citation que n’importe qui d’autre :

Petit aparté : dans les pages de ce site, aporrea, on trouve la fausse citation sous la plume d’un Rafael Rodriguez Olmos, qui est lui aussi professeur d’université.

Et il a commis un article de revue ce con, avec la fausse citation !
Les nouveaux fascismes. Les nouveaux fascismes ! L’audace putain, d’appeler son article ainsi quand, dans ton texte, tu cite une resucée des Protocoles ! Gniiiiiiiii ! Mais bordel à cul si seulement c’était le seul ! Mais non ! Plein d'autres ! Et ce Colussi, c’est qui ? Et Kavilando c’est quoi ? Marcelo Colussi est, d’après cette page :

Né à Rosario, Argentine (1956).
Marcelo a étudié la psychologie et la philosophie dans sa ville natale.
Il a vécu et travaillé dans plusieurs pays d’Amérique latine : Nicaragua, El Salvador, Venezuela, toujours dans le domaine des programmes sociaux et des droits humains, et il vit au Guatemala depuis plus de 20 ans.
Il est psychanalyste, chercheur en sciences sociales et professeur d’université.
Il écrit régulièrement dans divers médias électroniques sur des questions politico-sociales.
Il a également touché à la littérature (nouvelles) et a remporté plusieurs prix.

A priori un mec qui lit, qui vérifie ses sources, qui jouit, comme l’autre qui entache le Diplo, d’une grande confiance de ceux qui le publient. Kavilando, c’est une revue qui défend l’idée d’une spécificité de la pensée en Amérique latine et qui porte pour ce faire son regard sur les réalités sociales propres à l’Amérique latine et là je les cite : l’exclusion et l’appauvrissement systémique d’une majorité de la population, le pillage et la censure. Je ne crois pas pour autant qu’ils estiment que les fausses citations vraiment fascistes soient une spécificité qu’ils veuillent mettre en avant. J’espère pas.

Mais comme je l’ai dit, ce n’est pas la seule revue : https://uacm.edu.mx/portals/8/epub/p31-32/index.html

Palabrijes, El placer de la lengua est une revue liée à l’UACM, L’université autonome de la ville de Mexico. Et merde. Parce que là, l’autrice, c’est Lopez Ramirez Maya Lucrecia : Là encore, pas n’importe qui.

Donc résumons : des sites perso, des journaux sérieux qui la relaient dans la rubrique opinion, des journaux pas sérieux, des sites conspi, de gauche et des sites conservateurs. Tout le spectre politique, et sur le spectre de la légitimité on a aussi bien les illuminés, ceux qui ont vrillé et ceux qu’on ne soupçonnerait pas de malhonnêteté intellectuelle. Comme chez nous; comme en Roumanie, comme partout où j’ai enquêté. Et comme chez nous, on trouve des livres et l’école. Bien sûr, là, on va dire que l’école est déjà là, avec les revues à comité de lecture, mais non. On peut trouver pire. Je vous rappelle que récemment, l’école nationale d’administration publique du Québéc, dans son appel à communication pour son symposium international « le management public mis à l’épreuve du publicness », inscrit très officiellement la fausse citation dans le texte de présentation de l’atelier 8 : LE MANAGEMENT PUBLIC A L’EPREUVE DES RESEAUX : complémentarité et/ou rivalité entre la nubileuse des réseaux et les institutions publiques pour la défense de l’intérêt général. Sous la présidence de Christophe ASSENS, Université de Versailles à Saint-Quentin en Yvelines (France). Christophe Assens, donc, prof j’imagine au dessus de tout soupçon, fait usage de ce faux dans une communication. https://fnege.org/wp-content/uploads/2025/08/Appel_Com_2026_15e_ENAP-QC-VF-27-8-2026_BMazouz.pdf

Tout aussi fun, la direccion générale de educacion secundaria la fait apparaître dans le texte de la communication de son assemblée nationale extraordinaire de novembre 2022. Un cadre on ne peut plus officiel. https://www.dges.edu.uy/sites/default/files/atd/Libro_I_atd_extraordinaria_Salto_2022.pdf

J’imagine qu’on doit sa présence ici au président de la commission, Julio Oddone (je n’ai rien trouvé sur lui, je n’ai pas beaucoup cherché en même temps). Qui a parlé devant une quarantaine de personnes qui toutes ensemble ont pris des décisions sur comment améliorer l’apprentissage. Bah commencez par pas citer n’importe quoi. Et par pitié par ne pas utiliser la police d’écriture Papyrus ! Et pas comme ça ! La première page est un enfer ! Un coup Papyrus est flou, paraît brun, un coup bleu, un coup en gras merde c’est moche. Presque aussi moche que de faire croire à son petit monde qu’on connaît Anders …



EDIT IMPORTANT

Oh bon sang ! En parlant de ce texte, j’ai oublié le plus important ! Je ne sais pas comment c’est possible, y avait tellement de trucs à évoquer, à découvrir, à traiter, que j’ai oublié le plus délirant, le plus ridicule, en un mot le pire. Le document de la direction de l’éducation secondaire, il est pas seulement moche, pas seulement torché avec le cul, avec une police d’écriture déplacée et mal gérée, il ne se contente pas seulement de faire apparaître là où elle ne devrait jamais apparaître une fausse citation politiquement douteuse, le pire, le plus délirant, c’est que le type à l’origine de ce texte donne ses putains de sources ! Et ses sources, il ne cherche même pas à se cacher, à jouer les intellos, à mettre L’obsolescence de l’homme, éditions Ivréa, page 121, non ! Sa putain de source, c’est COSMYDOR !!! Cette saleté de page de merde est partout ! Elle est à l’origine de tout, du pire de ce que j’ai vécu avec cette citation de merde, c’est ma némésis à moi, mon Joker. Ce site à la con, il est vert et violet et me rit à la gueule. Je l’ai vu intoxiquer en français, en anglais, et, dans ma grande naïveté, je pensais que ça s’arrêtait là. Mais nooooooon ! En espagnol aussi ! BORDEL !


Sérieux, qui se dit que Cosmydor, une marque de cosmétiques donc, qui publie de la merde sur son blog pour se donner un semblant d’actu et rester bien référencé, est une source fiable d’information et une source assez sérieuse pour apparaître dans une bibliographie ??? C’est quel niveau d’amateurisme ça ?
Ah oui, c’est le niveau Papyrus de l’amateurisme …


Retour aux affaires

Mais plus proche de chez nous et là pour le coup, un peu dingue : Je suis tombé sur cette page Scribd.

Scribd, c’est plus ce que c’était, j’ai cru au départ que c’était la fausse citation, prise d’internet, mise en page façon livre pour faire genre. Un fake à partir d’un fake quoi. Sauf qu’il y a l’arrondi de la page et ça aucun fumiste du net ne prend la peine de mettre cette courbure de livre. J’en ai déduit que c’était un scan d’un vrai livre. En espagnol. Avec la fausse citation. Je suis devenu fou, je tournais sur ma chaise de bureau en éclatant de rire. Je regarde le nom du document : Lopez Mondejar-sin relato. Une rapide recherche me permet de voir que Lola Lopez Mondejar est tellement pas n’importe qui qu’elle a une page wikipedia : dans laquelle on apprend qu’elle psychanalyste et essayiste. Entre autres. Et qu’elle a écrit des romans, des récits et des essais, dont un qui s’appelle Sin relato, donc « sans récit, atrophie de la capacité narrative et crise de la subjectivité »

qui a aussi sa page wikipedia … C’est dire l’importance de ce livre …

Cette page nous apprend que l’autrice s’appuie sur Günther Anders, on se doute de ce qu’il en est, mais surtout que le livre s’est vu décerner plusieurs prix. Qui, ça n’étonnera personne, ne valent rien : l’un est décerné par le journal dans lequel elle écrit régulièrement, l’autre par son éditeur lui-même, le dernier par la région dans laquelle travaille, consulte et participe à l’organisation de festivals. Copinages à tous les étages et mépris du lecteur. Vu que la fumisterie de ce personnages’affiche en grand dès les premières pages. Elle est l’équivalent de notre Olivia Gazalé, qui dans Le paradoxe du rire s’appuie, non sur Anders, mais sur ce pseudo-Anders que n’importe qui débunkerait en 2 minutes d’une recherche internet basique. Mais à quoi bon faire un travail honnête quand se moquer du monde est si rémunérateur ?


on
Libellés : , , , ,

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)