(11 août 2024) J’essaie de retrouver l’état d’esprit qui était le mien au moment de la rédaction de cette longue enquête. Entre désespoir et hilarité, satisfaction d’avoir déterré l’essentiel, dépit de ne pas avoir mené cette histoire à son terme. Il était évident pour moi que tout ça devait être connu du plus grand nombre, et que pour ça, il fallait tout lancer sur Youtube.
Youtube, c’est the place to be pour ce genre de révélations.
J’ai mené l’enquête de janvier à mars, de mars à mai, j’ai rédigé script sur script, des sobres, des scénarisés, c’était fun, c’était le meilleur moyen de me décrasser de toute cette merde, de me remettre de la nausée des mois précédents. C’était fun, mais débile. Et vain. Et frustrant. Sans compétences techniques, sans matos, sans réseau ni relais, ma vidéo n’aurait pas eu plus d’existence que les pets que je me plaisais enfant à faire dans mon bain. Et ça aurait été pire que tout. Je me suis donc résigné à tout écrire et à remettre l’enquête clés en main à qui voudrait s’en emparer. J’ai écrit tout ça dans la fièvre, en rentrant du boulot, avant de partir au boulot, revivant tout. Envoyant ça à droite à gauche, mi comme une bouteille à la mer, mi comme une capsule kinder dans laquelle on aurait pété. Entre appel à l’aide et mauvaise blague, dans les deux cas cadeau empoisonné. Empoisonné pour moi d’abord, le péteur est le premier à se sentir : des questions restaient en suspens et ça c’est le pire. C’est le pire, parce que je savais que j’allais devoir y replonger sérieusement.
Du coup, quand j’ai décidé de consacrer un blog public aux fausses citations, PleaseUnquote, il était clair pour moi qu’il me faudrait replonger. Et la perle que j’ai remontée lors de cette nouvelle descente n’avait rien à voir avec celles qu’enfant je faisais dans mon bain. J’ai jeté avec elle une lumière définitive sur l’origine de l’erreur.
Mais revenons-y en détails. Revenons au détail qui m’a permis de trouver ce qu’il fallait. J’ai remarqué à l’occasion de cette note une fonction qui m’avait échappée jusqu’alors sur Facebook. La possibilité de chercher les posts par année. Il y manque la possibilité de trier ensuite par ordre chronologique, pour aider les historiens du temps présent et les fouilleurs amateurs, mais enfin, c’est déjà une avancée. Ça m’a permis de trouver des apparitions encore plus anciennes de la fausse citation, de la voir naître et grossir avant d’éclater à la surface et d’empuantir internet de ses relents nauséabonds. Exactement comme … enfin, vous avez compris quoi.
Huxley
Là, bizarrement, je m’y attendais pas. J’ai encore trop d’espoir, trop de restes d’idéalisme béat. Les premiers qui ont attribué ce texte débile à Huxley donnent comme source le texte de Carfantan ! Ils ont été sur son site, et ils ont cru que c’était Huxley et pas Carfy. J’étais sur le cul. C’est tellement con que ça ne peut qu’être vrai. Alors je regarde de nouveau la page incriminée, et ça me saute aux yeux. Carfy est un analphabète numérique. Il n’a aucune maîtrise de la mise en page et c’est à cause de ça qu’il a induit une bonne paire de ses lecteurs en erreur. Je ne lui jette pas la pierre. Comic sans MS et Papyrus ont donné de l’urticaire à tout le monde pour les mêmes raisons, et moi-même, souvent, quand je fais un fanzine ou un blog, je fais dans le moche et l’arbitraire. Y a pas à dire, c’est un métier. Il a mis son petit jeu littéraire en italique, entre guillemets, à côté d’une énorme couverture du livre de Huxley, alors forcément, les gens se sont fait avoir. Ont cru que c’était Huxley. Et c’est de là que c’est parti, les gens ont dû se passer le mot, et boum, MrMondialisation. Et à partir de là, on retombe sur ce que j’ai documenté. Drôles de petits débuts.
MAIS Y A PIRE.
Anders
Y a pire. Y a putain de toujours pire dans cette saleté d’histoire que ça en devient sordidement comique. J’espère que c’est la dernière galerie et le dernier loot. S’il y a plus à découvrir, amusez-vous, je vous le laisse. J’ai assez déjà de ma moisson de dégoût.
Donc, d’où vient la fausse attribution à Günther Anders ?
De la correction que MrMondialisation a apporté à son post Facebook. Ils l’ont d’abord attribué à Huxley, on leur a dit pas possible, ils ont corrigé. Mais ils ne pouvaient pas simplement dire que c’était de Carfy, Carfy c’est personne. Ça parle pas. Ils ne pouvaient pas dire qu’il s’était inspiré de Huxley, ils s’étaient déjà commis avec lui. Ils ont donc dit qu’il s’était inspiré de Anders. Qui parle à personne, dont tout le monde se fout, mais toujours moins que de l’autre. Et de ce fait, des types, mais pas qu’un, plusieurs, j’en ai trouvé trois, ont cru que c’était de Anders.
Des perles en cascade
Mais dans tout ce que j’ai écrit, mine de rien, y a un manque. Je l’ai dit, Carfy, il a fait une interview pour Kaizen sur le sentiment de la nature. Malheureusement elle n’est plus en ligne. On peut heureusement se consoler par ses interventions radio/télé :
Ici on est sur Baglis Tv, c’est du New-age pur jus de chaussette. Carfantan se retrouve à parler avec un intervenant, Alain Gourhant, qui a fait un mémoire sur Nietzsche, certes, mais pour qui le plus important fut l’apprentissage du yoga pendant 10 ans. Et là c’est la dégringolade :
Commence alors une autre vie avec l’apprentissage des psychothérapies sous forme de nombreux stages : la programmation neuro-linguistique (PNL) jusqu’au maître praticien, l’initiation à la Gestalt-thérapie (à l’EPG), la formation de Conseil en Santé Holistique (Rémi Filliozat), la thérapie psychocorporelle venant de Wilhem Reich (Gérard Guasch), la PNL de 3e génération avec Robert Dilt, l’hypnose éricksonienne avec Anné Linden et Stephan Gilligan, la respiration holotropique de Stanislav Grof avec Patrick Baudin, la thérapie EMDR (niveau 1 et 2), auxquels il faut ajouter : la méditation (vipassana et zazen) et le qi gong (Karfung Wu).Toutes ces techniques l’ont conduites au métier de psychopraticien et c’est la rencontre avec les écrits de Ken Wilber qui lui a permis d’organiser toutes ces pratiques en un tout cohérent : la psychothérapie intégrative. https://www.baglis.tv/intervenants/3213-alain-gourhant.html
Fier de ce passif aussi étouffant qu’une cascade de perles au cou d’un naufragé, il peut affirmer sans trembler des genoux, parlant de Ken Wilber :
C’est très important pour Ken Wilber l’harmonisation en même temps, parce que, bon, pour une bonne raison parce que moi je m’intéresse à l’astrologie, il est ascendant balance hein, il est verseau alors c’est un très très fort verseau, il a trois planètes en verseau donc très intellectuel et très, euh, dans le mouvement de, de Ferguson, du, enfin de, c’est c’est l’ère du verseau c’est un très fort verseau mais ascendant balance, avec Neptune en balance, et donc il est toujours heu, il cherche l’harmonie, l’harmonie toujours, il cherche à harmoniser les choses et justement ça la théorie des holons c’est une harmonisation en évolution. On essaie de penser l’évolution dans une harmonie
Après ça je ne sais pas ce qu’il raconte, j’ai tout coupé. La merde je la flush, je la tartine pas. Enfin, je juge pas, chacun son kink, mais Baglis tv, clairement, c’est pas le mien.
Cette radio, là, c’est spécial. L’intro dit déjà tout, on ne sait pourtant toujours pas de quoi ça va parler :
Si vous aimez le mystère, le paranormal, et que vous souhaitez en savoir plus sur les recherches en cours, et bien restez avec nous sur Fréquence évasion et découvrons ensemble en compagnie de scientifiques et de témoins les phénomènes que l’on dit surnaturels.
Ouais bah sans moi. Je dis « sans moi », mais je l’ai écoutée en entier cette émission. Je ne me souviens plus de quoi ça parle tant c’est vide, je me souviens juste d’un pote qui m’a dit tout du long avoir eu le générique de Jayce et les conquérants de la lumière en tête. C’est vous dire le niveau du truc...
Mais il n’a pas fait que participer à des émissions new-age. Il a aussi participé à des revues new-age. Je pense que je l’ai dit déjà, mais Carfy n’a rien écrit dans des revues de philosophie. Par contre, il a participé 10 fois à larevue 3°Millénaire de 2003 à 2017. « Revue de libre recherche spirituelle ». Il y livre des articles qui à l’image de tout ce qu’il fait se trouve être entre philosophie et new-age cringe. Je pourrai consacrer une note à compiler ce que j’ai trouvé sur ses participations à la revue, mais l’intérêt, dans le cadre de cette enquête, est minime. Cependant, les présentations des numéros que la revue livre sur son site méritent parfois le détour. Je vous laisserai découvrir ça par vous-mêmes si le cœur vous en dit.
Par contre il est cité :
Il est aussi cité sur Youtube. Avec des apparitions de la prosopopée qui m’avaient échappées, parfois correctement attribuées, parfois mal attribuées mais corrigées, et parfois pas du tout corrigées :
Ce court-métrage aurait été très sympa sans une récitation des néoprotocoles des sages de sion au milieu.
Ici, c’est « Hommes différenciés » et si ça sonne mascu d’extrême-droite, c’est parce que très certainement c’était le projet. On trouve sur sa chaîne des conférences de Gustave Thibon, essayiste ultracatho, proche de mouvements maurassiens, des extraits de Jünger, de Saint-Augustin, Heidegger qui lit Hölderlin, sérieux quoi !, du Gabriele d’Annunzio et du Spengler, donc en gros, la crème des intellectuels fascistes du début du XX° siècle. Et au milieu de ça, mais ça n’étonnera personne, Carfy, et au milieu de ça, et là pour le coup c’est étonnant : une vraie citation de Günther Anders. Moi non plus au début j’y ai pas cru, mais clairement c’est là. Et ça me vrille autant le cerveau que tout le reste.
HYM media (lire : immédiat) est une radio axée spiritualités new age. La première description qu’on trouve pourtant est presque innocente : « Hym.Média a pour vocation de rassembler, de faire des ponts entre différentes approches et visions du monde, de susciter le questionnement, l’autonomie et la responsabilité ainsi que de se réapproprier les dons et talents créatifs propre à l’Être Humain. »
Une vingtaine d’années maintenant que j’explore certains domaines comme :Qu’est-ce que la conscience, l’univers, les religions, la spiritualité, la philosophie, l’ésotérisme; le mysticisme et les symboles, le pouvoir de l’esprit sur la matière, les énergies libres/alternatives, les médecines dites parallèles, la politique, l’économie, l’histoire, etc…Aujourd’hui, cela fait 1 an et demi que mon équipe et moi avons donné vie à HYM.MEDIA
Et Hym media suit la même voie, il suffit de regarder les programmes proposés par la chaîne youtube. Il y a bien ce new age constant surtout avec les programmes Darshan et quantic planet : ce qui est en haut est comme ce qui esten bas, les momies non humaines de nazca, avec parfois les références fascisantes que l’on commence à bien connaître maintenant : René Guénon, symboles de la science sacrée ; on y trouve du new-age bien bien perché : Dolores Cannon, qui raconte comment l’hypnose régressive permet de renouer le contact avec les aliens qui nous ont mis sur terre et nous cultivent comme des plantes. Du chanvre visiblement. Mais le plus intéressant, c’est Antenne libre, avec des sujets qui annoncent la couleur bien brune du new-age : Le changement climatique est-il réel ? Immigration, quel est le problème ? Trump … un miraculé, unsauveur, un messie ?
L’animateur donne extérieurement une apparence de neutralité, mais, enfin, plutôt : MAIS, quand on prête attention à ce qu’il raconte, on voit qu’il est enfoncé jusqu’au cou dans la désinformation. Sur le changement climatique :
Si vous pensez qu’il y a un changement, est-ce que ce changement serait dû d’après vous à de l’ingénierie, ou de la rétro-ingénierie climatique, euuuuh, ou est-ce que c’est, ça serait d’ordre naturel peut-être ? On pourrait amener ou aborder les cycles du soleil, enfin voilà, je laisse la porte grande ouverte et plus loin : c’est un sujet qui fâche aujourd’hui c’est bien évidemment ce par quoi, avec l’agenda 2035, 2030-2035, du forum économique mondial, ou de Van Der Leyen, d’ailleurs hein c’est ce que la gauche va aussi nous vendre c’est »Mon dieu mon dieu, changement climatique etc » donc on a que des personnes, soit disant des professionnels, des personnes du GIEC, j’en ai parlé dans les émissions, qui nous disent »Oui oui oui réchauffement, catastrophe, ah lala euh fin du monde etc » (attitude dubitative) qu’est-ce que vous en pensez ? Là j’ai cru qu’il avait fini. Mais non. Y a quatre heures d’émission faut combler et bien cadrer le débat en mode conspi d’extrême droite. Il reprend : est-ce que pour vous c’est réel, c’est concret, et si tant est que vous n’y croyez pas, on va dire à la doxa officielle, je vous demanderai s’il vous plaît d’avoir à nous donner des éléments qui soient, entre guillemets, factuels.
Bah oui, entre guillemets ça va sans dire. Peut pas y avoir d’argument factuel pour le déni climatique mon gars. Mais ridiculiser le GIEC, dire que le consensus scientifique est de la doxa officielle de gauche, c’est tout de suite biaiser le débat, réduire les éventuels contradicteurs à des imbéciles décérébrés par l’idéologie. J’ai l’impression d’avoir écouté un sous-Pascal Praud et du coup, l’émission sur l’immigration et Trump, je les ai pas écoutées. Seul et sans popcorn, c’est contre-indiqué.
Là, on a Radio Pléiades et comme son nom l’indique, théorie guerre planétaire et reptiliens. Toute l’émission vaut le coup, puisqu’il y est question … de chambres à Tachyons ! Big up à G.Milgram au passage. Alors ils citent correctement Carfantan, aucun souci, au delà de la nature ultra douteuse du texte en question j’entends, mais enfin pas étonnant qu’on le retrouve cité là-dedans vu qu’il partage leurs vues.
On a aussi ce mec. C’est le truc le plus extraordinairement con que j’ai pu lire. Fou rire garanti. Sur son site il vend des livres éducatifs autoédités à destination des enfants. Cringe. Ici il s’appui sur J-P Petit, le scientifique qui communique avec des extraterrestres pour penser les sciences du futur, sur Carfy, et sur un troisième que je vous laisse découvrir, qui serait sans doute très étonné de se retrouver là. Toute sa chaîne mérite le détour, mais cette autre vidéo est priceless et dit je pense le fond nauséabond de ce type et toute sa médiocrité : https://www.youtube.com/watch?v=BNr3gjCd6qA
On a ce musicien colérique et pseudo intellectuel. Sans doute en colère contre lui-même de ne pas être Richard Pinhas.
Un autre musicien, la musique me plaît plus, mais il attribue la prosopopée à Huxley et rajoute une face d’alien. Sérieux …
Là, on a ce que je craignais le plus. Une table ronde du FNEGE. Je connais pas, je regarde la description :
Créée par l’Etat français et les entreprises, la FNEGE a eu pour mission, à l’origine, de développer en France l’enseignement supérieur de gestion pour le porter à un niveau comparable à celui des grands pays industrialisés. Les programmes qu’elle a alors financés ont permis, dans un premier temps, la formation d’un corps professoral de gestion de haut niveau. Dans un second temps, la FNEGE a favorisé le développement de la recherche en gestion (formations doctorales, associations académiques, publications, notamment la Revue Française de Gestion).
Et que font ces génies du marketing et du numérique ? Ils citent (enfin, elle, c’est Cécile Renouard) l’article de Servir, Enjeux, perspectives … et risques que j’ai étrillé déjà, et à travers lui, la fausse citation de Anders. Mais bordel de merde, voilà le problème avec ces saloperies de fausses citations ! T’as un mec qui n’a jamais lu un livre en entier, qui sort d’une grande école, grande école qui n’apprend ni à réfléchir, ni l’éthique intellectuelle mais à briller et à copiner, qui te pond un article minable pour étoffer son CV dans la revue de ses potes sortis de la même grande école, il te glisse sans réfléchir une fausse citation qui pue la merde dedans, et derrière, t’en as, sortis d’une autre grande école, « directrice scientifique du programme CODEV » ou détenteur de n’importe quel autre titre ronflant, pour reprendre ça tout crème. Sans recul, sans réflexion, sans rien. Et tout le monde autour de rire et d’applaudir comme des otaries de cirque. En même temps, comment lui en vouloir ? cela a été dit d’abord dans un colloque organisé par l’armée de terre, reproduit tel quel dans la revue de ce qui était avant l’ENA. La crème de la crème sur le gâteau. Bah la crème, désolé de le dire, elle a sacrément tourné.
Ici, un webinar de Ludotic, société spécialisée en expérience utilisateur. L’intervenante reprend la citation, attribuée à Anders. Ça n’a pas fait beaucoup de vues, mais je ne sais pas combien ont assisté à la présentation.
Halterophilo, comme son nom l’indique, intello mascu d’extrême droite. Cite correctement Carfantan. 815 vues en 2 ans là où la première vidéo avec Pierre Hillard (extrême droite ultra catho, ultra conspi) sur laquelle j’ai cliqué a fait 60k vues. Comme quoi, le principal intérêt de sa chaîne, c’est pas lui, c’est Pierre Hillard.
Lui, j’ai pas compris grand chose, mais ce que j’ai compris, c’est qu’il rend dispo en arabe la fausse citation et, j’imagine, n’en dit rien de bien intelligent.
Ici, on a Sapiens-Education, une plate-forme numérique d’apprentissage. Et pour présenter un site éducatif, quoi de mieux qu’une fausse citation de Anders ? Hein ? Hein ? Achevez-moi par pitié …
Ici, dans une troupe de théâtre sans public, vu le nombre de vues, vraiment sans public, une comédienne lit la prosopopée comme si elle était de Huxley. C’est le passage le plus drôle de la vidéo un poil cringe, comme le sont souvent les vidéos de confinement.
Là une webTV ultraconspi, à voir parce que la présentatrice écorche le nom et appelle l’auteur « Canfrantan ». C’est marrant. En plus elle dit que c’est tiré d’un livre, comme tous les autres conspis qui ne font pas leurs propres recherches.
Ici Jean-Michel Conspi (M. Verdi, mais allez donc essayer de le traquer sur internet avec un blaze pareil, donc pas plus d’infos) fait plus de vues en crachant sa haine de Davos et son ignorance crasse à la face de ses auditeurs. Moi-même, qui ne me compte pas parmi ceux-là, je me suis senti sali, mais j’ai décidé en cours de route de ne plus faire d’allusion aux prouts, alors il n’y aura pas d’humour douteux pour ponctuer la vidéo. Juste une énième vidéo douteuse et plus aucune raison d’en rire.
Enfin ce second Ploncard d’Assac qui revient avec le pseudo-Anders pour s’en prendre aux Franc-maçons. Complotismes d’hier et d’aujourd’hui, unissez-vous et jetez-vous dans le canal.
Mais pourquoi donc se limiter à Youtube ?
Ainsi sur Odysee, le Youtube des bannis des youtube, on trouve, parmi ceux que j’ai pas déjà évoqués : https://odysee.com/@AKINA:7/lectureinspirante-l-obsolescence-de-l:4, en description de cette vidéo où toutes les théories fumeuses y passent :https://odysee.com/@AH-D%C3%A9brief:c/Live—Tonton-Posture-et-Anne-Lallemand-d%C3%A9briefent-le-live–02-novembre-2022-:d, cette merde : https://odysee.com/@jerome.ravenet:8/gunter-anders,-l’obsolence-de-l’homme,:e, cette autre, qui lit le site de Cosmydor qu’on a déjà vu : https://odysee.com/@cryptoinvest:3/covidisme-avenement-de-l’obsolescence-de:b, ça, qui heureusement n’est pas une vidéo : https://odysee.com/@vivreautrement:6/Gu%CC%88nther-Anders:7, une vidéo avec le pseudoAnders, en ITALIEN : https://odysee.com/@alfaomegachannel:c/%E2%9D%8C-l’uomo-ignorante:3, sur VK, le facebook russe, Nadalet nous livre une contrefaçon de Anders à 21:50 : https://vk.com/video430568862_456241527, sur Facebook le Petit Albert et les extraordinaire, un conspi canadien lit dans un livre complotiste La conspiration des élites n’est plus une théorie (p187), de Faydit, la citation du pseudoHuxley, ça se passe à 1:11:50 ici : https://www.facebook.com/temoignerpourbriserlesilence/videos/413203927987456/, et encore des canadiens (Sébastien Desautels) à 15:20 qui pensent citer Anders, mais comme d’hab, c’est raté : https://www.facebook.com/SebastienDesautels.Pagepublique/videos/3508081046121526. Et sur TikTok, faudrait mener une recherche dans toutes les langues, parce que j’y ai vite trouvé le pseudoAnders en espagnol :
Ce mec qui parle dans la vidéo originale semble être le Dr José Miguel Gaona, tellement legit le mec qu’il a une page wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Miguel_Gaona Je me suis dit que le mec devait être important parce que la vidéo fait vraiment talk-show télévisé et j’ai bien peur là que le truc vienne de la télé et non du net. (EDIT : l'extrait vient d'une chaîne youtube conspi) Je pensais clore toute cette histoire avec cette douzième note. Mais faut croire qu’il y en aura une treizième. Et que je vais devoir me remettre à l’espagnol.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire